">">">
  • ホーム
  • dx
  • DX内製化とは?メリット・進め方を徹底解説|国内成功事例つき
dxdx

DX内製化とは?メリット・進め方を徹底解説|国内成功事例つき

DX内製化とは?メリット・進め方を徹底解説|国内成功事例つき
「DXを推進してほしい」と上司から指示されたものの、外部ベンダーに丸投げするか、社内で取り組むべきか迷っていませんか?多くの企業がデジタルトランスフォーメーションの波に乗り遅れまいと必死になる中、自社の強みを活かしながら確実な成果を得る方法として「DX内製化」が注目を集めています。 この記事では、DX内製化の基本的な考え方から実践的な進め方、さらには国内企業の成功事例まで、体系的に解説していきます。外部委託との違いやメリット・デメリット、そして失敗しない開発パートナーの選び方も詳しくお伝えするため、DX推進の担当者として最適な判断ができるようになるでしょう。

目次

DX内製化の本質的な意味とは?外部委託との決定的な違いも解説!

DX内製化について正確に理解するために、まずは定義から確認していきましょう。そして、従来の外部委託とはどのような点で異なるのかを明確にします。

DX内製化とは何か?

DX内製化とは、デジタルトランスフォーメーション(DX)を推進するための企画・設計・開発・運用などを、外部ベンダーに委託せず、自社の人材やリソースで完結させる取り組みを指します。単純にシステムを自社で作るということではなく、DXによる事業変革を自社主導で行うという考え方が根底にあります。

従来のIT化との大きな違いは、既存業務の効率化だけでなく、ビジネスモデルそのものを変革することを目指している点です。そのため、自社の業務や顧客ニーズを最も深く理解している社内メンバーが主導することで、より本質的な変革を実現できると考えられています。

DX内製化と外部委託、どちらを選ぶべきか

どちらの選択が自社にとって最適か判断するために、コストやスピード、ノウハウの蓄積といった観点から、両者のメリット・デメリットを比較してみましょう。

項目DX内製化外部委託
コスト初期投資は高いが、長期的にはコスト削減初期費用は抑えられるが、継続的な委託費用が発生
スピード要件変更への対応が迅速仕様変更時の調整に時間がかかる
ノウハウ蓄積社内に技術と知見が蓄積される外部ベンダーにノウハウが依存
品質管理自社基準で品質をコントロール可能ベンダーの技術力に依存
人材確保専門人材の採用・育成が必要人材確保の負担は少ない

今、DX内製化が注目される理由

近年、多くの企業がDX内製化に取り組む背景には、外部ベンダー依存によるリスクへの危機感があります。要件定義から運用まで全てを外部に委ねることで、社内にノウハウが蓄積されず、継続的な改善や新たな課題への対応が困難になるケースが多発しています。

また、デジタル人材育成の観点からも、実際のプロジェクトに携わることで得られる学習効果は計り知れません。自社の業務を最も理解している現場の人材がDXを推進することで、より実用的で効果的なシステムが構築できるのです。

なぜ今DX内製化が急務なのか?「2025年の崖」の真相

経済産業省が警鐘を鳴らす「2025年の崖」問題を契機に、多くの企業がDX推進の重要性を認識しています。しかし、なぜ今このタイミングで内製化が注目されているのでしょうか。

「2025年の崖」とDX内製化の関係

「2025年の崖」とは、レガシーシステムの維持管理費が膨張し、IT予算の9割以上を占めるようになることで、新たなデジタル投資ができなくなるという問題です。この問題の根本的な解決には、外部ベンダーに依存した開発体制からの脱却が不可欠とされています。

従来の外部委託モデルでは、システムの仕様や技術的な詳細が外部ベンダーのブラックボックス化してしまい、長期的な保守・運用コストが増大する傾向にあります。内製化によってシステムの内部構造を自社で把握・管理できれば、このような問題を回避できるのです。

競合他社との差別化をどう図るか

市場環境の変化が激しい現代において、競合他社と同じような外部サービスを利用していては差別化が困難です。内製化により、自社の独自性や強みを活かしたシステムを構築することで、競争優位性を確保できます。

例えば、顧客データの活用方法や業務フローの最適化など、各社固有のノウハウを反映したシステムは、外部の汎用的なサービスでは実現が困難です。内製化により、このような独自性の高いデジタルソリューションを開発できるようになります。

IT人材不足とスキルギャップという課題

IT人材不足が深刻化する中、外部ベンダーへの依存度を下げることは、リスクヘッジの観点からも重要です。社内でデジタル人材を育成することで、外部環境に左右されない安定した開発体制を構築できます。

また、現場の業務を理解している既存の社員にデジタルスキルを身につけてもらうことで、業務知識とIT知識を兼ね備えた貴重な人材を育成できるのも内製化の大きなメリットです。

関連記事はこちら: DX内製化とは?メリット・進め方を徹底解説|国内成功事例つき

DX内製化を成功させる7つの実践ステップ

DX内製化を成功させるためには、段階的かつ計画的なアプローチが不可欠です。ここでは、実際に多くの企業が採用している7つのステップを詳しく解説します。

ステップ1:現状分析と目標設定

まず最初に行うべきは、自社の現状を正確に把握することです。既存のITシステムの状況、社内のデジタルリテラシーのレベル、業務プロセスの効率性などを客観的に評価します。

その上で、DX推進によって達成したい具体的な目標を設定します。売上向上、コスト削減、業務効率化など、定量的に測定可能な指標を含む目標設定が重要です。曖昧な目標では、プロジェクトの成否を判断することができません。

ステップ2:体制構築と役割分担

DX推進には、技術的な知識だけでなく、業務知識、プロジェクト管理スキル、コミュニケーション能力など、多様なスキルが必要です。そのため、異なる専門性を持つメンバーからなる横断的なチームを組成します。

経営層からの強いコミットメントを得ることも不可欠です。DX推進は短期間で成果が出るものではないため、継続的な投資と支援が必要になります。また、現場の協力を得るためにも、各部門から代表者を選出し、プロジェクトに参画してもらうことが効果的です。

ステップ3:スキルアセスメントと人材育成計画

内製化に必要なスキルと、現在の社内スキルレベルとのギャップを明確にします。プログラミング、データ分析、UI/UXデザイン、プロジェクト管理など、必要なスキルは多岐にわたります。

すべてのスキルを一度に習得することは困難なため、優先順位をつけて段階的に育成を進めます。外部研修、オンライン学習、OJTなどを組み合わせた効果的な育成プログラムを設計することが重要です。

ステップ4:小規模プロジェクトでの実証実験

いきなり大規模なシステム開発に着手するのではなく、まずは小規模なプロジェクトから始めることが成功の鍵です。例えば、特定の業務プロセスの自動化や、簡単な業務改善ツールの開発などから開始します。

小規模プロジェクトを通じて、社内の開発プロセスを確立し、チーム間の連携方法を習得します。また、成功体験を積み重ねることで、組織全体のモチベーション向上にも繋がります。

ステップ5:ローコード・ノーコードツールの活用

内製化の初期段階では、ローコード開発やノーコードツールを積極的に活用することをお勧めします。これらのツールを使用することで、プログラミングの専門知識が少ない社員でも、簡単なアプリケーションやワークフローを作成できます。

Microsoft Power Platform、Salesforce Lightning Platform、kintoneなど、多くの企業向けツールが提供されています。これらのツールを使いこなすことで、開発スピードを大幅に向上させることができます。

ステップ6:アジャイル開発の導入

内製化においては、変化に柔軟に対応できる開発手法の採用が重要です。アジャイル開発では、短いサイクル(スプリント)で開発と改善を繰り返すため、要件変更や新たな課題への対応が迅速に行えます。

また、開発途中で実際のユーザーからフィードバックを得ることで、より実用的なシステムを構築できます。従来のウォーターフォール型開発に比べて、失敗リスクを大幅に軽減できるのも大きなメリットです。

ステップ7:継続的改善とスケールアップ

小規模プロジェクトで成功体験を積んだら、より大きなプロジェクトに挑戦していきます。ただし、急激な拡大は失敗リスクを高めるため、段階的にスケールアップしていくことが重要です。

また、一度作ったシステムで満足するのではなく、継続的な改善を行うことで、より大きな価値を生み出せます。ユーザーからのフィードバックやデータ分析結果を基に、定期的なアップデートを実施することが成功の鍵となります。

DX内製化の費用は?主要項目と規模別の予算目安

DX内製化を検討する際に最も気になるのが、必要な投資額と期待できるリターンではないでしょうか。ここでは、内製化に必要な主要な費用項目と、企業規模別の予算目安を詳しく解説します。

人件費(最大の費用項目)

内製化における最大の費用項目は人件費です。DX推進に必要な人材を新規採用する場合、ITエンジニアの年収相場は500万円〜1,000万円程度、データサイエンティストやDX戦略の専門家であれば、さらに高額になることもあります。

既存社員のスキルアップを図る場合でも、研修費用や業務時間の一部をDX推進に充てることによる機会コストが発生します。中長期的な視点でROI(投資収益率)を計算し、適切な投資判断を行うことが重要です。

教育・研修費用

社内人材のスキルアップには、体系的な教育プログラムが必要です。一般的な研修費用の目安は、1人あたり年間50万円〜200万円程度です。外部講師による集合研修、オンライン学習プラットフォームの利用料、資格取得支援などが主な費用となります。

また、実践的なスキル習得のためのハッカソンやワークショップの開催費用も考慮する必要があります。これらの投資により、短期間で実践的なスキルを身につけることができます。

開発環境・ツール費用

内製開発には、適切な開発環境とツールの整備が不可欠です。クラウドインフラストラクチャー(AWS、Azure、GCP)の利用料、開発ツール(IDE、バージョン管理システム)のライセンス費用、プロジェクト管理ツールの費用などが必要になります。

中小企業の場合、月額数万円〜数十万円程度から始められますが、大企業では月額数百万円規模の投資が必要になることもあります。初期段階では最小限の環境から始めて、プロジェクトの進展に合わせて拡張していくアプローチが効果的です。

外部支援・コンサルティング費用

完全な内製化を目指す場合でも、初期段階では外部専門家のサポートが有効です。DX戦略の策定、技術選定、プロジェクト管理手法の導入などについて、経験豊富なコンサルタントからの助言を得ることで、失敗リスクを大幅に軽減できます。

コンサルティング費用の相場は、月額100万円〜500万円程度ですが、プロジェクトの規模や期間によって大きく変動します。重要なのは、単純な作業の外注ではなく、社内に知識とノウハウを蓄積できるような支援を受けることです。

【企業規模別】DX内製化の予算感

中小企業(従業員100名以下)の場合、年間500万円〜2,000万円程度の投資で、基本的なDX内製化を開始できます。主要な投資先は人材育成と基本的なツール導入になります。

中堅企業(従業員100名〜1,000名)では、年間2,000万円〜1億円程度の投資が一般的です。専門人材の採用や、より高度な開発環境の整備が必要になります。

大企業(従業員1,000名以上)の場合、年間1億円以上の大規模な投資を行うケースも珍しくありません。ただし、投資額の大きさよりも、段階的なアプローチによる確実な成果創出が重要であることは、企業規模に関係なく共通しています。

【国内事例】DX内製化の成功事例から学ぶ成功のポイント

理論だけでなく、実際の成功事例から具体的な学びを得ることで、自社での取り組みに活かせるヒントを見つけられます。国内企業の代表的な成功事例を通じて、実践的なポイントを探っていきましょう。

製造業:パナソニック コネクトのAIアシスタント開発事例

従業員数万人規模の大手製造業者であるパナソニック コネクトでは、全社員向けのAIアシスタントサービス「ConnectAI」を完全内製で開発し、全社的な業務効率化を実現しました。このプロジェクトの大きな特徴は、IT部門だけでなく、各事業部門から選抜されたメンバーが開発に深く参画した点です。

開発されたAIアシスタントは、社内の業務マニュアルや膨大なナレッジを学習し、社員からの質問に即座に回答できるシステムです。現場の実際のニーズを反映した機能開発を徹底したことにより、全社展開後も高い利用率を維持し、1人あたり平均20分/日の業務時間削減という具体的な成果を達成しています。

この成功の要因は、開発初期段階から現場の声を積極的に取り入れ、本当に必要な機能を優先的に実装したことです。また、段階的なリリースを行い、ユーザーからのフィードバックを基に継続的な改善を重ねた点も、高い成果につながった重要なポイントといえます。

流通業:ニトリHDの製販物流一貫システムの事例

家具・インテリア大手のニトリホールディングスでは、外部ベンダーのシステムに依存せず、商品企画から製造、物流、販売に至る全プロセスを支えるITシステムを自社で一貫開発しています。この方針の背景には、急速な多店舗展開に対応できる柔軟性とスピードの必要性がありました。

内製化により、従来は数ヶ月を要していたような大規模なシステム変更も迅速に対応可能になりました。これにより、変化の激しい市場環境や顧客ニーズに即応できる体制を構築し、外部委託費用の削減だけでなく、ビジネス機会の最大化にも繋げています。

成功のポイントは、自社のビジネスモデルに完全に最適化されたシステムを追求した点です。全店舗へ一斉に導入するのではなく、小規模なパイロット運用でリスクを管理しながら徐々に展開範囲を拡大する戦略も、確実な成果を得る上で重要な役割を果たしています。

サービス業:顧客管理システム(CRM)の内製開発事例

市販のCRMシステムでは対応しきれない独自の顧客管理ニーズに応えるため、内製でのシステム開発を進める企業が増えています。特に、自社のビジネスモデルに深く根差した要件がある場合にその効果を発揮します。

例えば、食品メーカーの日本食研グループでは、自社独自の「製販一貫モデル」に完全に合致したCRMを内製で開発しています。パッケージ製品では対応困難な独自の営業スタイルや業務フローに合わせてアジャイル開発で改善を進めることで、要望への迅速な対応と業務効率化を実現しました。

また、EC・実店舗・通販など複数の販売チャネルを持つ事業者では、それらの購買データを統合し、一元管理するCRMの内製化も進んでいます。大阪のシステム開発会社である株式会社レタスが支援した事例では、各チャネルのデータを統合するだけでなく、名刺情報の自動更新やWebアクセス履歴との連携といった高度なカスタム機能を実装しました。これにより、顧客行動分析の高度化や部門間のスムーズな情報共有を可能にしています。

これらのプロジェクトから学べる重要なポイントは、技術的な完璧さよりも「現場での実用性」を最優先するアプローチです。最新技術を追い求めるのではなく、現場が本当に使いやすいシンプルなシステムを優先的に開発することで、早期の成果創出に成功しています。


成功事例に見る3つの共通点

これらの成功事例に共通しているのは、以下の3つのポイントです。

  1. IT部門だけでなく、実際にシステムを使用する現場部門が開発プロセスに深く関与していること。
  2. 完璧なシステムを一度で作ろうとするのではなく、最小限の機能から始めて段階的に改善を重ねるアプローチを採用していること。
  3. 技術的な高度さよりも、実際の業務改善効果を重視した優先順位設定を行っていること。

これらのポイントは、企業規模や業種を問わず適用できる普遍的な成功要因といえるでしょう。

DX推進で失敗しない開発パートナーの選び方

DX内製化を目指すといっても、すべてを完全に社内だけで行う必要はありません。むしろ、適切な外部パートナーとの連携により、効率的かつ確実な内製化を実現できます。ここでは、失敗しないパートナー選びのポイントをお伝えします。

パートナーは「丸投げ型」?「伴走型」?その見極め方

従来の外部委託では、要件定義書を渡してシステムの完成を待つ「丸投げ型」のアプローチが一般的でした。しかし、DX内製化においては、社内に知識とノウハウを蓄積することが重要な目的の一つです。

そのため、単純に作業を請け負うだけでなく、社内メンバーと一緒にプロジェクトを進めながら、スキル移転やノウハウ共有を行う「伴走型」のパートナーを選ぶことが重要です。プロジェクト完了後も、社内で継続的な開発・改善を行える体制構築を支援してくれるパートナーかどうかを見極めましょう。

技術力だけじゃない!ビジネスへの理解度を確認する

技術力の高さだけでなく、あなたの会社のビジネスモデルや業界特性を深く理解してくれるパートナーを選ぶことが成功の鍵です。優れたパートナーは、技術的な提案を行う前に、まずビジネス課題や目標について詳細なヒアリングを行います。

また、単純に要求された機能を実装するだけでなく、ビジネス成果の最大化を目指した提案をしてくれるかどうかも重要な判断基準です。過去の類似業界での実績や、ビジネス成果につながった具体的な事例を確認することで、パートナーの実力を見極められます。

国産品質と適正価格のバランス

海外オフショア開発は価格面で魅力的ですが、コミュニケーションの課題や品質の不安定さがリスクとなることがあります。一方、純国産の開発会社は品質は高いものの、コストが高額になりがちです。

理想的なのは、設計や要件定義などの上流工程は経験豊富な国内エンジニアが担当し、実装作業は信頼できる海外拠点で行うハイブリッド型の体制です。このようなパートナーであれば、高い品質を維持しながら、コストを適正に抑えることが可能になります。

開発して終わりじゃない!継続的なサポート体制の重要性

DX推進は一度システムを作って終わりではなく、継続的な改善と進化が必要です。そのため、開発完了後も長期的にサポートしてくれる体制が整っているパートナーを選ぶことが重要です。

運用保守だけでなく、新機能の追加や他システムとの連携、さらには次のフェーズの戦略立案まで一貫してサポートしてくれるパートナーであれば、安心してプロジェクトを進められます。また、急な仕様変更や緊急対応にも柔軟に対応できる体制かどうかも確認しておきましょう。

セキュリティと信頼性の担保

DXプロジェクトでは、顧客データや機密情報を扱うケースが多いため、パートナーのセキュリティ体制は特に重要です。ISO27001などのセキュリティ認証取得状況、過去のセキュリティインシデントの有無、データの取り扱い方針などを詳しく確認しましょう。

また、企業としての継続性も重要な評価ポイントです。財務状況が安定しており、長期的なパートナーシップを築ける企業であることを確認することで、プロジェクトの途中で開発が停止するリスクを回避できます。

最後は提案内容で判断!見るべきポイントとは

最終的な判断は、実際の提案内容で行うべきです。優れたパートナーは、あなたの会社の現状と課題を正確に把握した上で、具体的かつ実現可能な提案を行います。

単なる技術的な提案ではなく、ビジネス成果の創出を見据えた戦略的な提案ができるパートナーかどうかが、成功の可否を分ける重要な要素です。複数の候補から提案を受けて比較検討することで、最適なパートナーを見つけることができるでしょう。

DX内製化のまとめ|成功へのステップと次のアクション

本記事では、DX内製化の基本から成功のポイントまでを体系的に解説しました。最大のメリットは、自社の業務を深く理解した人材が主導することで、実用的なシステム構築、長期的なコスト削減、デジタル人材の育成を実現し、持続的な競争優位性を確保できる点にあります。成功の鍵は、小規模なプロジェクトから始めて段階的にスケールアップし、必要に応じて外部のパートナーとも連携することです。

DXは一夜にして成し遂げられるものではありませんが、正しいアプローチで継続すれば必ず成果に繋がります。まずは自社の課題整理から始め、最適な内製化への道筋を描いてみてください。もし具体的な進め方やパートナー選びに迷った際は、専門家の助言を求めることも成功への近道です。

contact お気軽にご連絡下さい。